Polem centralnym w nazwiemy pole wektorowe na o postaci
(5.1) |
gdzie jest funkcją ciągłą a Pole (5.1) jest zawsze potencjalne z potencjałem gdzie jest funkcją pierwotną . (Porównaj dowód Swierdzenia 4.3.).
Grupą ortogonalną nazwiemy grupę przekształceń liniowych, scharakteryzowanych warunkiem: wtedy i tylko wtedy, kiedy
(5.2) |
Warunek ten jest równoważny warunkowi podającemu opis macierzy przekształceń liniowych tworzących wtedy i tylko wtedy, kiedy macierz tego przekształcenia względem dowolnej bazy ortonormalnej spełnia warunek
(5.3) |
gdzie oznacza macież transponowaną do
Pole centralne (5.1) jest niezmiennicze dla naturalnego działania w grupy przekształceń ortogonalnych Oznacza to, że dla każdego
oraz dla każdego zachodzi
(5.4) |
Dla przekształcenia liniowego jego różniczka w dowolnym punkcie jest równa Zatem z (5.1) dla oraz wynika
Wykorzystaliśmy tu równość wynikającą z (5.2).
∎Dla pola centralnego w moment pędu jest całką pierwszą.
Niech będzie ruchem punktu o masie pod działaniem centralnej siły Niech oznacza iloczyn wektorowy w Wtedy
bo wektor jest proporcjonalny do
∎Ruch w polu centralnym w jest płaski. Dokładniej:
(A) Jeżeli to ruch odbywa się w płaszczyźnie.
(5.5) |
którą też można opisać jako płaszczyznę rozpinaną przez oraz
(B) Jeżeli to ruch odbywa się po prostej zawierającej oraz
(A) Ze stałości wynika, że Zatem dla każdego . Ponadto i należą do i nie są współliniowe.
(B) Jeżeli to czyli
(5.6) |
gdzie funkcja jest różniczkowalna ( bo ) jest dwukrotnie różniczkowalna). Niech będzie funkcją różniczkowalną. Wtedy funkcja wektorowa spełnia warunek
który dla przechodzi na (5.6). Z twierdzenia o jednoznaczności mamy więc
Niech będzie polem centralnym w a podprzestrzenią w rozpiętą przez dwie pierwsze osie współrzędnych. Każdą trajektorię ruchu w polu można uzyskać jako obraz pewnej trajektorii tego pola, leżącej w za pomocą pewnego przekształcenia
Niech
będzie krzywą ruchu dla pola Rozpatrzmy przypadek kiedy
Przypadek zostawimy jako zadanie czytelnikowi.
Niech będzie takim przekształceniem ortogonalnym , że
Wtedy ( jak w (5.5)). Niech
i niech będzie krzywą ruchu w polu wyznaczoną przez warunki początkowe , Wtedy oraz
∎Każdy ruch w polu centralnym jest izometrycznie równoważny pewnemu ruchowi w polu centralnym w
Każde pole centralne w powstaje przez ograniczenie do przestrzeni pewnego pola centralnego w - i odwrotnie - każde takie pole jest wyznaczone przez swoje ograniczenie do
∎Zaczniemy od sformułowania analogii Stwierdzenia 5.2 dla ruchu w centralnym polu w Dla uproszczenia, w dalszej części tego punktu przyjmiemy, że Zanurzając jako przestrzeń w rozważmy ruch w Wtedy
Zatem funkcja
(5.7) |
jest (skalarną) całką pierwszą ruchu w polu centralnym w Nadamy tej funkcji sens geometryczny, przechodząc do współrzędnych biegunowych Wtedy
a zatem
Dla ruchu w polu centralnym w opisanym za pomocą współrzędnych biegunowych zachodzi
(5.9) |
gdzie
(5.10) |
oznacza pole sektora ograniczonego promieniami oraz krzywą ruchu Wielkość nazywamy prędkością polową.
Ponieważ w przypadku koła o promieniu r pole wycinka kołowego opartego na łuku o kącie środkowym wynosi
to pole sektora krzywoliniowego ograniczonego promieniami i oraz krzywą otrzymamy jako
(5.11) |
Zakładamy, że funkcja jest ciągła na przedziale Jeżeli zarówno jak są funkcjami i przy tym jest monotoniczna, przechodzi na (5.10) i wtedy
Ruch w polu centralnym w odbywa się w płaszczyźnie w taki sposób, że jego prędkość polowa względem centrum jest stała.
Reguła ta została doświadczalnie wykryta przez Keplera dla ruchu Marsa wokół Słońca.
Ponieważ siła w polu centralnym w każdym punkcie jest skierowana radialnie, wygodnie będzie opisywać ruch, rozkładając w każdej chwili występujące wektory względem zmiennego układu ortogonalnego w taki sposób ,że dla punktu o współrzędnych biegunowych stosowany w chwli t układ będzie miał postać:
Ostrzeżenie Obserwowana poprzez liczenie pochodnych zmiana w czasie dotyczy układu nieruchomego i te pochodne dopiero po ich policzeniu rozkładamy względem zmieniającej się w czasie bazy.
Zaczniemy od obliczenia pochodnych funkcji i i przedstawieniu ich w układzie ruchomym. I tak
(5.12) |
(W dalszym ciągu dla większej przejrzystości długich wzorów zrezygnujemy z pisania explicite argumentu Zatem napiszemy zamiast , podobnie zamiast i tak dalej.)
Ponieważ otrzymamy stąd dwa równania
(5.13) |
Zauważmy, że zasada stałości prędkości polowej oznacza, że
(5.14) |
czyli
a zatem drugie z równań (5.13) jest równoważne warunkowi (5.14), który jest równoważny równości jest stałą zależną od warunków początkowych, którą dla zwięzłości nazwiemy momentem pędu. Zatem
(5.15) |
Wstawiając (5.15) do pierwszego z równań (5.13) sprowadzamy je do postaci zawierającej tylko funkcję i jej pochodne:
(5.16) |
Podsumujemy nasze rozważania tak:
Odległość od środka układu w ruchu centralnym w z momentem pędu i potencjałem zmienia się jak odległość od zera w jednowymiarowym ruchu z potencjałem
(5.17) |
Istotnie, możemy przepisać (5.16) w postaci
(5.18) |
Energia całkowita w ruchu dwuwymiarowym z ustalonym momentem pędu jest taka sama, jak dla ruchu jednowymiarowego z potencjałem (5.17).
W ruchu z potencjałem (5.17) otrzymamy
(5.19) |
natomiast w ruchu dwuwymiarowym, kiedy mamy a więc dla otrzymamy energię kinetyczną w postaci
Aby podać explicite rozwiązanie równań (5.13) posłużymy się jeszcze jedną całką prostą, jaką jest energia całkowita (5.19). Z (5.19) wynika, że przy ustalonych energii całkowitej oraz momencie pędu mamy
skąd
(5.20) |
Chcąc znależć postać zauważmy, że ze związku wynika, że jest ustalonego znaku a więc jest monotoniczną funkcją i ma funkcję odwrotną Wobec tego z zatem
Podstawiając tu oraz otrzymamy
skąd
Treść automatycznie generowana z plików źródłowych LaTeXa za pomocą oprogramowania wykorzystującego LaTeXML.
strona główna | webmaster | o portalu | pomoc
© Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki UW, 2009-2010. Niniejsze materiały są udostępnione bezpłatnie na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Projekt współfinansowany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego i przez Uniwersytet Warszawski.