Polem centralnym w
nazwiemy pole wektorowe
na
o postaci
| (5.1) |
gdzie
jest funkcją ciągłą a
Pole (5.1) jest zawsze potencjalne z potencjałem
gdzie
jest funkcją pierwotną
. (Porównaj dowód Swierdzenia 4.3.).
Grupą ortogonalną
nazwiemy grupę przekształceń liniowych, scharakteryzowanych warunkiem:
wtedy i tylko wtedy, kiedy
| (5.2) |
Warunek ten jest równoważny warunkowi podającemu opis macierzy przekształceń liniowych tworzących
wtedy i tylko wtedy, kiedy macierz
tego przekształcenia względem dowolnej bazy ortonormalnej spełnia warunek
| (5.3) |
gdzie
oznacza macież transponowaną do ![]()
Pole centralne (5.1) jest niezmiennicze dla naturalnego działania w
grupy przekształceń ortogonalnych
Oznacza to, że dla każdego
oraz dla każdego
zachodzi
| (5.4) |
Dla przekształcenia liniowego
jego różniczka w dowolnym punkcie jest równa
Zatem z (5.1) dla
oraz
wynika
Wykorzystaliśmy tu równość
wynikającą z (5.2).
Dla pola centralnego w
moment pędu
jest całką pierwszą.
Niech
będzie ruchem punktu o masie
pod działaniem centralnej siły
Niech
oznacza iloczyn wektorowy w
Wtedy
bo wektor
jest proporcjonalny do ![]()
Ruch w polu centralnym w
jest płaski. Dokładniej:
(A) Jeżeli
to ruch odbywa się w płaszczyźnie.
| (5.5) |
którą też można opisać jako płaszczyznę rozpinaną przez
oraz ![]()
(B) Jeżeli
to ruch odbywa się po prostej zawierającej
oraz ![]()
(A) Ze stałości
wynika, że
Zatem
dla każdego
. Ponadto
i
należą do
i nie są współliniowe.
(B) Jeżeli
to
czyli
| (5.6) |
gdzie funkcja
jest różniczkowalna ( bo
) jest dwukrotnie różniczkowalna). Niech
będzie funkcją różniczkowalną. Wtedy funkcja wektorowa
spełnia warunek
![]() |
który dla
przechodzi na (5.6). Z twierdzenia o jednoznaczności mamy więc
Niech
będzie polem centralnym w
a
podprzestrzenią w
rozpiętą przez dwie pierwsze osie współrzędnych.
Każdą trajektorię ruchu w polu
można uzyskać jako obraz pewnej trajektorii tego pola, leżącej w
za pomocą pewnego przekształcenia ![]()
Niech
będzie krzywą ruchu dla pola
Rozpatrzmy przypadek kiedy
Przypadek
zostawimy jako zadanie czytelnikowi.
Niech
będzie takim przekształceniem ortogonalnym , że
Wtedy
(
jak w (5.5)).
Niech
i niech
będzie krzywą ruchu w polu
wyznaczoną przez warunki początkowe
,
Wtedy
oraz ![]()
Każdy ruch w polu centralnym
jest izometrycznie równoważny pewnemu ruchowi w polu centralnym w ![]()
Każde pole centralne w
powstaje przez ograniczenie do przestrzeni
pewnego pola centralnego w
- i odwrotnie - każde takie pole jest wyznaczone przez swoje ograniczenie do ![]()
Zaczniemy od sformułowania analogii Stwierdzenia 5.2 dla ruchu w centralnym polu w
Dla uproszczenia, w dalszej części tego punktu przyjmiemy, że
Zanurzając
jako przestrzeń
w
rozważmy ruch
w
Wtedy
Zatem funkcja
| (5.7) |
jest (skalarną) całką pierwszą ruchu w polu centralnym w
Nadamy tej funkcji sens geometryczny, przechodząc do współrzędnych biegunowych
Wtedy
a zatem
Dla ruchu w polu centralnym w
opisanym za pomocą współrzędnych biegunowych zachodzi
| (5.9) |
gdzie
![]() |
(5.10) |
oznacza pole sektora ograniczonego promieniami
oraz krzywą ruchu
Wielkość
nazywamy prędkością polową.
Ponieważ w przypadku koła o promieniu r pole wycinka kołowego opartego na łuku o kącie środkowym
wynosi
to pole sektora krzywoliniowego ograniczonego promieniami
i
oraz krzywą
otrzymamy jako
| (5.11) |
Zakładamy, że funkcja
jest ciągła na przedziale
Jeżeli zarówno
jak
są funkcjami
i przy tym
jest monotoniczna,
przechodzi na (5.10) i wtedy
Ruch w polu centralnym w
odbywa się w płaszczyźnie w taki sposób, że jego prędkość polowa względem centrum jest stała.
Reguła ta została doświadczalnie wykryta przez Keplera dla ruchu Marsa wokół Słońca.
Ponieważ siła w polu centralnym w każdym punkcie jest skierowana radialnie, wygodnie będzie opisywać ruch, rozkładając w każdej chwili występujące wektory względem zmiennego układu ortogonalnego
w taki sposób ,że dla punktu o współrzędnych biegunowych
stosowany w chwli t
układ będzie miał postać:
Ostrzeżenie Obserwowana poprzez liczenie pochodnych zmiana w czasie dotyczy układu nieruchomego i te pochodne dopiero po ich policzeniu rozkładamy względem zmieniającej się w czasie bazy.
Zaczniemy od obliczenia pochodnych funkcji
i
i przedstawieniu ich w układzie ruchomym. I tak
| (5.12) |
(W dalszym ciągu dla większej przejrzystości długich wzorów zrezygnujemy z pisania explicite argumentu
Zatem napiszemy
zamiast
, podobnie
zamiast
i tak dalej.)
Ponieważ
otrzymamy stąd dwa równania
| (5.13) |
Zauważmy, że zasada stałości prędkości polowej oznacza, że
| (5.14) |
czyli
a zatem drugie z równań (5.13) jest równoważne warunkowi (5.14), który jest równoważny równości
jest stałą zależną od warunków początkowych, którą dla zwięzłości nazwiemy momentem pędu. Zatem
| (5.15) |
Wstawiając (5.15) do pierwszego z równań (5.13) sprowadzamy je do postaci zawierającej tylko funkcję
i jej pochodne:
| (5.16) |
Podsumujemy nasze rozważania tak:
Odległość od środka układu w ruchu centralnym w
z momentem pędu
i potencjałem
zmienia się jak odległość od zera w jednowymiarowym ruchu z potencjałem
| (5.17) |
Istotnie, możemy przepisać (5.16) w postaci
| (5.18) |
Energia całkowita w ruchu dwuwymiarowym z ustalonym momentem pędu
jest taka sama, jak dla ruchu jednowymiarowego z potencjałem (5.17).
W ruchu z potencjałem (5.17) otrzymamy
| (5.19) |
natomiast w ruchu dwuwymiarowym, kiedy
mamy
a więc dla
otrzymamy energię kinetyczną w postaci
Aby podać explicite rozwiązanie równań (5.13) posłużymy się jeszcze jedną całką prostą, jaką jest energia całkowita (5.19).
Z (5.19) wynika, że przy ustalonych energii całkowitej
oraz momencie pędu
mamy
skąd
![]() |
(5.20) |
Chcąc znależć postać
zauważmy, że ze związku
wynika, że
jest ustalonego znaku a więc
jest monotoniczną funkcją
i ma funkcję odwrotną
Wobec tego
z zatem
Podstawiając tu
oraz
otrzymamy
![]() |
skąd
![]() |
Treść automatycznie generowana z plików źródłowych LaTeXa za pomocą oprogramowania wykorzystującego LaTeXML.
strona główna | webmaster | o portalu | pomoc
© Wydział Matematyki, Informatyki i
Mechaniki UW, 2009-2010.
Niniejsze materiały są udostępnione bezpłatnie na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach
Europejskiego Funduszu Społecznego.
Projekt współfinansowany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego i przez Uniwersytet Warszawski.