Mówiąc nieformalnie, przekształcenie (lub pole wektorowe) chcemy nazwać strukturalnie stabilnym- w jakiejś klasie, jeśli po małym zaburzeniu - w obrębie tej klasy- przekształcenie (pole wektorowe) zachowa swoje własności, czyli dynamika nie zmieni się.
Poniżej formalizujemy tę definicję. Najpierw musimy wprowadzić jakieś formalne pojęcie odległości w przestrzeni przekształceń, dyfeomorfizmów i pól wektorowych.
O wszystkich rozmaitościach które tu rozpatrujemy, będziemy zakładali że są klasy i że są zanurzone w (dla pewnego ). Niech będzie taką rozmaitościa, , załóżmy dodatkowo że jest zwarta. Istnieje skończony atlas- rodzina map (można oczywiście założyć że jest wspólną dziedziną dla wszystkich map z atlasu. Wówczas, dla pewnego obrazy mniejszej kuli przy też pokrywają . Jesli to możemy określić odległość i :
Sprawdzenie następującego faktu pozostawiamy jako zadanie:
Tak zdefiniowana metryka zależy oczywiście od wyboru atlasu, ale topologia wyznaczona przez te metrykę nie zależy od atlasu, ani od wyboru .
Ponieważ każde pole wektorowe na rozmaitości zanurzonej w można traktować jak funkcję określoną na rozmaitości, o wartościach w , w ten sposób mamy zdefiniowaną topologię w przestrzeni pól wektorowych klasy na .
Podobnie, jeśli jest rozmaitością gładką zanurzoną w , to mamy w ten sposób określoną topologię w przestrzeni przekształceń .
Będziemy dalej rozpatrywali dyfeomorfizmy klasy , .
W przestrzeni wszystkich przekształceń klasy dyfeomorfizmy stanowią otwarty podzbiór.
Niech będzie gładką zwartą rozmaitością. Mówimy że dwa pola wektorowe , na rozmaitości są topologicznie równoważne jeśli istnieje homeomorfizm przekształcający trajektorie (krzywe całkowe) pola na trajektorie pola , z zachowaniem orientacji (ale niekoniecznie czasu!)
Pola , na są topologicznie sprzężone jeśli istnieje homeomorfizm sprzęgający potoki tych pól. Dokładniej- niech będzie potokiem pola , -potokiem pola . Sprzężenie oznacza że
Jeśli jest topologiczną równoważnością między polami i to
jest punktem stacjonarnym pola jest punktem stacjonarnym pola .
trajektoria pola przechodząca przez punkt jest zamknięta wtedy i tylko wtedy gdy trajektoria pola przechodząca przez punkt jest zamknięta.
Zbudować sprzężenie topologiczne między polami na płaszczyźnie:
Pole wektorowe na płaszczyźnie
nie jest sprzężone i nie jest równowazne żadnemu z pól .
Niech będzie gładką rozmaitością, - dyfeomorfizmy. Mówimy że i są topologicznie sprzężone jeśli istnieje homeomorfizm taki że .
Niech będzie zwartą rozmaitością; - polem wektorowym klasy na . Mówimy że jest - strukturalnie stabilne jeśli istnienie otoczenie pola w topologii w przestrzeni pól wektorowych na takie że każde pole wektorowe jest topologicznie równoważne polu .
Niech będzie zwartą rozmaitością, dyfeomorfizmem klasy . Mówimy że jest strukturalnie stabilne jeśli istnieje otoczenie w takie że każdy dyfeomorfizm jest topologicznie sprzężony z .
W tym rozdziale podamy pełną charakteryzację - strukturalnie stabilnych dyfeomorfizmów okręgu.
Dyfeomorfizm klasy zachowujacy orientację nazywamy dyfeomorfizmem Morse'a- Smale'a jeśli oraz dla każdego punktu okresowego mamy (gdzie jest okresem, wspólnym dla wszystkich punktów okresowych). (Punkt okresowy o tej własności nazywamy niezdegenerowanym.)
Dyfeomorfizm jest strukturalnie stabilny wtedy i tylko wtedy gdy jest dyfeomorfizmem Morse'a-Smale'a.
Dyfeomorfizmy Morse'a Smale'a stanowią gęsty podzbiór przestrzeni dyfeomorfizmów w metryce.
Najpierw wykażemy że dyfeomorfizm Morse'a-Smale'a jest strukturalnie stabilny. Niech . Przechodząc do iteracji mamy . Ponieważ wszystkie punkty stałę dla są niezdegenerowane, jest ich skonczenie wiele. Oznaczmy je . Oczywiście istnieje otoczenie punktów , takie ze dla , zas dla . Stąd widac że jeśli zaburzyć do na tyle mało w że - odpowiednie podniesienie jest blisko ,to ma tyle samo punktów stałych co i są one tego samego typu (zródła lub ścieki). Okrąg jest więc podzielony przez punkty okresowe na łuki miedzy odpowiadajacymi sobie wzajemnie punktami okresowymi (dla i tak samo dla ). Wybierzmy jeden z tych łuków i odpowiadający mu łuk Pokażemy jak zbudowac homeomorfizm sprzęgający i na odcinkach i .
(tu rysunek)
Wybieramy dowolny punkt i dowolny punkt . Przekształcamy odcinek na jakimkolwiek homeomorfizmem . Ponieważ , można przedłużyc na cały odcinek kładąc . Mamy więc na odcinku
(3.1) |
Przedłużamy teraz sprzężenie na całą orbitę odcinka tak aby otrzymać sprzężenie pomiędzy i . Jest tylko jeden sposób na przedłużenie : trzeba położyć
Sprawdzić, używając równości (3.1) że tak zdefiniowane rozszerzenie rzeczywiscie jest sprzężeniem pomiędzy i .
Zatem wykazaliśmy strukturalną stabilność dyfeomorfizmów Morse'a-Smale'a.
Pokażemy teraz że jesli jest dyfeomorfizmem klasy i to można zaburzyć dowolnie mało w metryce tak że zmieni się liczba obrotu.
Uzyjemy sprzegającego z obrotem o kąt homeomorfizmu, danego przez twierdzenie Denjoy. . Rozpatrujemy teraz rodzinę dyfeomorfizmów
(w poniesieniu odpowiada to wzięciu funkcji ). Zauważmy że jest przekształceniem okręgu o dodatniej liczbie obrotu ( w podniesieniu mamy
).
Zatem ma większa liczbę obrotu niż . Stad i samo ma większą niż liczbę obrotu.
Skorzystamy z następującego faktu:
Każdy dyfeomorfizm okręgu klasy można przybliżyć w metryce dyfeomorfizmami klasy (a nawet ).
Z poprzedniego stwierdzenia wynika od razu ze każdy dyfeomorfizm klasy ktory jest strukturalnie stabilny musi mieć wymierną liczbę obrotu.
Wykażemy teraz że dyfeomorfizmy Morse'a-Smale'a klasy stanowią gęsty podzbiór w metryce w przestrzeni dyfeomorfizmów okręgu.
Weźmy dowolny dyfeomorfizm klasy . W jego dowolnie małym otoczeniu możemy znaleźć dyfeomorfizm klasy . Jeśli ten dyfeomorfizm ma wymierną liczbe obrotu, ustalamy go. Jeśli nie- to zaburzamy w taki sam sposób jak powyżej, tworząc rodzinę . Ponieważ, jak widzieliśmy, w ten sposób można zwiększyć liczbę obrotu i ponieważ liczba obrotu dla jest ciąglą funkcją , istnieje dowolnie małe takie że ma wymierną liczbę obrotu. Zatem- w dowolnie małym otoczeniu funkcji możemy wskazać dyfeomorfizm klasy z wymierną liczbą obrotu. Ustalmy ten dyfeomorfizm, nazwijmy go .
Pokażemy że można zaburzyć dowolnie mało w metryce (więc tym bardziej-w ) tak żeby wszystkie punkty okresowe stały się niezdegenerowane.
Najpierw załóżmy że istnieje przynajmniej jeden punkt okresowy niezdegenerowany dla . Ten punkt dzieli okrąg na łuków; w podniesieniu mamy odcinek długości podzielony na odcinków. Ustalamy jeden z tych odcinków, nazwijmy go . Weźmy teraz nieco mniejszy odcinek taki że w nie ma żadnych punktów okresowych dla (a dokładniej: podniesień punktów okresowych). Taki odcinek można wybrać bo trajektoria okresowa do której należa punkty jest niezdegenerowana. Zmniejszając odcinek możemy też założyć że istnieje takie że jeśli jest dyfeomorfizmem okręgu - bliskim w metryce i , to w odcinku nie ma innych punktów stałych dla . Niech będzie gładką funkcją określoną w taką że na odcinku , w otoczeniu punktów . Przedłużamy funkcję do równej zero poza . (rysunek Określamy nową rodzinę funkcji (w podniesieniu ) . Dla małych funkcja (odpowiednio ) jest - bliska (odpowiednio- ). Zatem jeśli jest punktem stałym dla to albo , albo , albo . Zauważamy teraz że jest punktem okresowym zdegenerowanym dla wtedy i tylko wtedy gdy jest punktem krytycznym i miejscem zerowym dla funkcji . Ponieważ każda trajektoria długości zawarta w (a wlaściwie: jej podniesienie) przecina dokładnie raz odcinek , a funkcja pozostaje niezmieniona poza tym odcinkiem, widzimy że na odcinku mamy . Zatem jeśli istnieją punkty okresowe zdegenerowane dla , to jest wartością krytyczną dla funkcji . Aby pokazać że dla wielu to jest niemożliwe, skorzystamy z prostej wersji twierdzenia Sarda:
Niech będzie funkcją klasy . Wówczas zbiór wartości krytycznych dla ma miarę Lebesgue'a równą zero.
Korzystając z tego lematu , możemy więc wybrać dowolnie małe , dla którego nie jest wartością krytyczną dla . Zatem nasze nie ma nezdegenerowanych punktów okresowych.
Dla zakończenia dowodu pozostaje upewnić się że zawsze można mało zaburzyć aby otrzymać przynajmniej jeden punkt okresowy niezdegenerowany.
∎Rozważmy przekształcenie dane wzorem . Jesli to jest ściśle rosnąca i . Zatem wyznacza dyfeomorfizm okręgu. ma punktów stałych; są to punkty odpowiadające wartościom na prostej . Dla nieparzystych mamy ścieki, dla parzystych-źródła.
Teraz niech . Tym razem mamy dwie orbity okresowe o okresie ; punkty stanowią orbitę odpychającą, zaś punkty - orbitę przyciągającą. .
Poniżej- ważna definicja strukturalniej stabilności
Mówimy że pole wektorowe na zwartej gładkiej rozmaitości jest strukturalnie stabilne jeśli istnieje otoczenie pola w metryce , takie że dla każdego istnieje homeomorfizm przekształcający trajektorie pola na trajektorie pola .
Tu pojawia się konieczność precyzyjnego określenia topologii w przestrzeni pól wektorowych na zwartej głądkiej rozmaitości.
W tym rozdziale ograniczamy się jednak do pól wektorowych na okręgu . Ustalmy orientację na ; w każdym punkcie mamy więc wyznaczony jednostkowy wektor styczny, dodatnio zorientowany . Pole wektorowe jest więc wyznaczone przez funkcję (), lub- równoważnie - przez okresową funkcję . Zauważmy że jeśli jest potokiem pola wektorowego na prostej , to (gdzie jest rzutowaniem z prostej na okrąg) jest potokiem pola wektorowego na okręgu . Następującą charakteryzację strukturalnie stabilnych pól wektorowych na można udowodnić modyfikując (a właściwie- upraszczając) odpowiedni dowód dla dyfeomorfizmów.
Pole wektorowe klasy jest -strukturalnie stabilne wtedy i tylko wtedy gdy wszystkie stacjonarne punkty pola są niezdegenerowane (tzn. jeśli , to . Zbiór takich pól wektorowcyh na jest otwarty i gęsty w topologii.
Treść automatycznie generowana z plików źródłowych LaTeXa za pomocą oprogramowania wykorzystującego LaTeXML.
strona główna | webmaster | o portalu | pomoc
© Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki UW, 2009-2010. Niniejsze materiały są udostępnione bezpłatnie na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Projekt współfinansowany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego i przez Uniwersytet Warszawski.