Rozpatrujemy przestrzeń z miarą probabilistyczną ( jest caiłem zbiorów mierzalnych).
Mówimy że przekształcenie jest mierzalne względem -ciała jeśli dla każdego zbioru zbiór też należy do -ciała .
Mówimy że mierzalne przekształcenie zachowuje miarę jeśli dla każdego mamy
(9.1) |
tu będą przykłady: , namiot, , ułamki łancuchowe
Niech będzie przestrzenią probablistyczną - zachowuje miarę , . Wówczas dla -prawie każdego istnieje nieskończenie wiele czasów takich że .
Zbiór
jest mierzalny (dlaczego?). Pokażemy że . Wystarczy pokazać że gdzie
Zauważamy że zbiory są parami rozłaczne. Jest ich nieskończenie wiele, miara jest skończona, Zatemu wszystkie te zbiory muszą mieć miarę zero.
∎Podamy teraz ważną definicję:
Przekształcenie mierzalne przestrzeni z miarą nazywamy ergodycznym jeśli dla każdego zbioru mierzalnego mamy
W tej definicji ergodyczności nie zakłądamy ani niezmienniczości miary dla przekształcenia ani skończoności miary . Jeśli dodatkowo spełnia implikację , w szczególności jeśli zachowuje miarę to definicję ergodyczności można równoważnie zapisać (taką definicję spotyka się na ogół)
Przekształcenie mierzalne przestrzeni z miarą , zachowujące tę miarę jest ergodyczne jeśli dla każdego zbioru mierzalnego mamy
Zdefiniujemy teraz -ciało zbiorów ”prawie” niezmienniczych
Mamy łatwe
Jeśli funkcja jest mierzalna względem -ciała to jest prawie na pewno stała na trajektoriach:
. Załóżmy przeciwnie, że ma dodatnią miarę. Wówczas istnieje takie że zbiór ma dodatnią miarę (albo dodatnią miarę ma zbiór zdefiniowany przez przeciwne nierówności). Ale nie przecina się z (wystarczy spojrzeć na definicję zbioru ); z drugiej strony jest elementem ciała . Wynika stąd że , wbrew przypuszczeniu (zbiory z -ciała różnią się przecież od swojego przeciwobrazu o zbiór miary zero).
∎Zanotujmy jeszcze oczywiste ale ważne fakty:
Jesłi jest przekształceniem zachowujacym miarę, to jest ergodyczne wtedy i tylko wtedy gdy - ciało jest trywialne (składa się wyłącznie ze zbiorów miary i zbiorów miary ).
Jeśli jest ergodyczne, to każda funkcja mierzalna która jest - niezmiennicza (tzn prawie wszędzie) jest stałą prawie wszędzie.
Gdzies troszke dalej w forma zadania moze, trzeba umiescic różne warunki równoważne na ergodyczność
Twierdzenie Ergodyczne jest jednym z najważniejszych wyników w teorii przekształceń zachowujących miarę. Rozważmy funkcję mierzalną (czyli - w języku rachunku prawdopodobieństwa- zmienną losową). Mamy wówczas ciąg funkcji mierzalnych (zmiennych losowych)
(9.2) |
(mamy więc jakąs funkcję (obserwablę) określoną na naszej przestrzeni i wyliczamy jej wartości wzdłuż trajektorii).
Otrzymujemy w ten sposób ciąg zmiennych losowych o tym samym rozkłądzie (dlaczego?), ale oczywiscie nie niezależnych. Twierdzenie Ergodyczne jest odpowiednikiem Prawa Wielkich Liczb, dla takiego właśnie ciągu jednakowo rozlożonych i całkowalnych ale zależnych (przez sposób w jaki zostały zdefiniowane) zmiennych losowych.
Niech będzie przekształceniem zachowującym miarę probabilistyczną określoną na ciele podzbiorów . Niech będzie funkcją całkowalną względem miary (). Wówczas mamy
(9.3) |
(gdzie oznacza warunkową wartość oczekiwaną względem - ciała ). Zbieżność jest tutaj prawie wszędzie i w .
Zauważmy że (jak wynika ze Stwierdzenia 9.1) funkcja jest (prawie wszędzie) - niezmiennicza. Zatem w twierdzieniu ergodycznym otzymujemy zbieżność do funcji - niezmienniczej, oczywiscie o tej samej całce co .
Jeśli dodatkowo założymy że jest ergodyczne, mamy
(9.4) |
prawie wszędzie (zatem dla ergodycznego przekształcenia teza twierdzenia jest dokładnym odpowiednikiem Prawa Wielkich Liczb).
Jesli jest ergodyczne, to z Twierdzenia Ergodycznego, zastosowanego dla otrzymujemy
(9.5) |
prawie wszędzie.
Najpierw udowodnimy następujący Lemat:
Niech . Zdefiniujmy zbiór następująco:
Wówczas
Określamy
(9.6) |
Zauważmy że
(9.7) |
Wynika stąd po pierwsze że ciąg jest nierosnący, a po drugie- że dla mamy
(9.8) |
a stąd:
(9.9) |
Równość wynika stąd że z niezmienniczości miary mamy , a dzięki temu że zbiór jest niezmienniczy ( (), możemy następnie zastąpić przez .
Ostatnie przejscie do granicy jest uprawnione, bo ciąg funkcji jest nierosnący, i zbieżny na zbiorze do całkowalnej funkcji . Formuła LABEL:max kończy dowód Maksymalnego Twierdzenia Ergodycznego.
∎Założmy teraz że prawie wszędzie. Skoro jest niezmienniczy, to oczywiście , zatem
Zatem: jeśli prawie wszędzie, to z Maksymalnego Twierdzenia Ergodycznego wynika że . Poza zbiorem mamy zaś oczywiście:
(9.10) |
Zastosujemy tę obserwację do funkcji
( jest tu dowolną liczbą dodatnią). Oczywiście
Mamy zatem
(9.11) |
Stwierdzenie refniezm pozwala teraz zauważyć że funkcja jest - niezmiennicza, zatem nierówność 9.11 możemy (prawie wszędzie) przepisac:
(9.12) |
Dla zakończenia dowodu wystarczy teraz zauważyć że jest dowolne, zatem
prawie wszędzie (wystarczy wybrać ciąg epsylonów zbieżny do zera), zaś zamieniając na otrzymujemy:
Pozostaje do sprawdzenia że zbieżność jest także w
∎Sformułujemy teraz kilka warunków równoważnych ergodyczności; pozostawimy je jako zadanie:
Niech będzie przekształceniem zachowującym miarę . Wykazać równoważność następujących warunków:
1. jest ergodyczne
2. każda funkcja , - niezmiennicza jest stała prawie wszędzie.
2'. każda funkcja , - niezmiennicza jest stała prawie wszędzie.
3. dla każdej funkcji mamy
3'. dla każdego zbioru mamy
- prawie wszędzie.
4. dla dowolnych zbiorów
Następne ćwiczenie pokazuje że dla tego samego przekształcenia miary ergodyczne niezmiennicze są dla siebie ”wzajemnie niewidoczne”.
NIech będzie przekształceniem mierzalnym względem -ciała . Wykazać że jeśli , są dwiema różnymi miarami określonymi na , to , są wzajemnie singularne.
Skoro miary są rózne, to istnieje taki że . Skorzystać z własności z poprzedniego zadania.
obrot na okręgu, przesunięcia na torusie, automorfizmy torusa, układy symboliczne
Treść automatycznie generowana z plików źródłowych LaTeXa za pomocą oprogramowania wykorzystującego LaTeXML.
strona główna | webmaster | o portalu | pomoc
© Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki UW, 2009-2010. Niniejsze materiały są udostępnione bezpłatnie na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Projekt współfinansowany przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego i przez Uniwersytet Warszawski.